大家好，常识百科的编辑将为大家解答以上问题。物化地和物化政哪 a组合各组合的优劣，很多人还不知道，现在就来看看吧！

1.新高考物化与地理结合的利弊分析3。专业选择有限:地理学科对于打算学工科和医学的考生帮助不大，在专业选择上会受到限制。

2.物化与政治结合的利弊分析物化与政治结合的好处:1 .对专业没有限制:如果选择物理、化学，就不用担心专业的选择问题，因为几乎所有的理工科专业都要求选择物理、物理化学或者物理、化学、生物，而文史类专业大多不限制选课。当然选择物化和政治结合的可能性很小，所有专业基本都是。

2.学习难度相对较小:物化与政治结合相比，生物少，政治多。政治在学习难度和工作量上会比生物简单。

3.分级更有优势:选政治的学生成绩差的居多。如果你的政治有绝对优势，很容易得分更高。

物化与政治结合的弊端:物化与政治结合很难分配政治主体。政治不像生物等科目，填标准答案很容易得满分，而且有大量的主观题。如果考生的答案和阅卷老师的想法有差距，试卷分数可能会受到影响。

三门学科更难，物理和化学。普通学生同时学习这两门已经很难了，政治难度也不小，需要大量的背诵。所以选择物化和政治结合的考生学习压力和强度都很大。

新高考选择物化与地理结合的优势1。学科间相关性高:地理的研究和学习离不开物理基础。另外，物理、化学、地理三门学科与数学中的一些一般性科学思维和计算是相互联系的，学科之间的关联度高，考生没有必要切换文科思维。

2.得高分的概率高:对于成绩优秀但不拔尖的学生，可以通过选择物理、化学、地理的组合来提高排名，一定程度上避免与顶尖学者的直接竞争。

3.学习可以有一定的调整，所以不会太枯燥。可以调整“物理+化学+地理”科目组合，避免沉迷于枯燥的刷题。

4.“物化地”组合对于有科学思维的考生来说更实用，所以选择“物化地”组合的考生在填报志愿时可以选择的专业数量也非常多。

新高考选择物化与地理结合的弊端1。难学:物化的每一科都很难学，尤其是物理。化学和地理虽然相对简单，但是偏向于科学思维，考生考高分会比较困难。

2.竞争压力大:一方面，选择物理、化学、地理组合的考生要和顶尖学者竞争加分，另一方面，地理科目的考生更多，所以整体竞争压力更大，所以获得高排名的难度会更大。

这里分享了一个关于热点的激情故事，希望对大家有所帮助。